0153 macica do wynajęcia?

Szlak mnie trafia, gdy widzę coś takiego. Szlak mnie trafia, gdy państwo wpieprza się dosłownie w każdą sferę mojego życia. Nie dość, że doją mnie z ponad 1/3 mojej pensji, to jeszcze mówią mi czy mam rodzić dziecko, a jeśli rodzić to kiedy. Bycie matką to najpiękniejszy stan jaki może osiągnąć kobieta. Choć poród bywa nie lada wyzwaniem, nieprzespane noce koszmarem, to aniołek, który powie pewnego dnia "mamo" jest czymś cudownym. Choć sama nie mam jeszcze potomstwa (bardzo tego chcę), staram się do tematu podejść rozważnie. Uważam, że nie sztuką jest spłodzić i skazać dziecko na biedę. Nie twierdzę, że musi się ono wychowywać w pałacu, mieć 50 m2 pokój z najlepszymi zabawkami i spać w śpioszkach od Versace. Jednak dziecko to odpowiedzialność już nie tylko za siebie, ale i za drugiego człowieka. 

Niedawno w internecie oraz w mediach pojawił się spot, w którym to piękna pani w pięknym domu mówi: "Zdążyłam zrobić specjalizację i karierę, zdążyłam być w Tokio i Paryżu, zdążyłam kupić mieszkanie i wyremontować dom, ale nie zdążyłam zostać mamą. Żałuję."

Jak interpretować ten spot? Ja go interpretuję jednoznacznie. Kobieta jest nie po to by jeździć do Paryża i Tokio, a tym bardziej do robienia kariery- KOBIETA JEST DO RODZENIA.  Tego chce nasze państwo, gdyż spada przyrost naturalny. Takim spotem przypomina się nam kobietą gdzie jest nasze miejsce. Kobieto pamiętaj zegar tyka:) Ok, spójrzmy na to w ten sposób. Nie mam nic przeciwko temu, by mężczyzna pracował, a kobieta zajmowała się domem i dziećmi. Serio. Nie mam nic przeciwko. Jednak, która młoda para będąca dziś w wieku 20-30 lat może sobie na coś takiego pozwolić? Któr para dziś będąc młodym małżeństwem/ narzeczeństwem myśli o dziecku, jeśli nie ma mieszkania, pracy? Nie za wielu takich ludzi znam. Zastanawiam się również, gdzie w tej kampanii jest potencjalny ojciec? Dlaczego ta pani mówi tylko o sobie, czyż do zapłodnienia nie trzeba dwojga?

Praca

Kto ma etat, ba kto ma etat na czas nieokreślony ma skarb. Lepiej wygląda w oczach banku w przypadku chęci brania kredytu hipotecznego (jeśli masz zdolność), przede wszystkim masz MACIERZYŃSKI. Co ci on daje? A to, że przez rok możesz siedzieć w domu z dzieckiem, dbać o nie i zapewnić mu opiekę w okresie, w którym najbardziej tego potrzebuje mając zabezpieczenie finansowe. Gdyby nie ten stan, zapewne każda kobieta widząc stan konta po miesiącu szalałaby i chciała wracać do pracy. A dzidziuś? Cycki można przecież odpiąć i zostawić w domu, nie:) Przecież mamy maszyny do ściągania pokarmu ktoś powie, tak, ale nikt maleństwu w pierwszych miesiącach życia nie zapewni matki, nawet najlepsza opiekunka. Ok. super, tylko co potem? Pracując na państwowej posadzie, raczej można być pewnym powrotu. W korporacji też, szczególnie z zagranicznym kapitałem. W prywatnej firmie, sklepie może być z tym problem. Pracodawca najchętniej zwolniłby tylko po usłyszeniu hasła CIĄŻA, bo to tylko kłopoty, jednak nie może, bo kobieta jest chroniona do porodu. Po macierzyńskim pa pa. Czy to zachęca do rodzenia- Zdecydowanie NIE. Choćbyś nie wiem jak zorganizowała sobie opiekunkę, babcię, żłobek, to i tak jesteś ta zła, bo zaczną się częstsze zwolnienia (a to zapalenie ucha, a to biegunka, czy inny czort, ospa, różyczka, powikłania poszczepienne). Zaczną się spóźnienia, no bo dziecko do przedszkola trzeba było zawieść, a od rana było marudne. Takiego pracownika się nie chce. Nikt jednak nie widzi, że młoda matka jest dużo lepiej zorganizowana niż inna kobieta. Musi pogodzić pracę, dziecko, gotowanie, sprzątanie, przewidzieć chorobę itd. Potrafi przewijać, karmić i rozmawiać przez telefon jednocześnie:) Kurde czemu tego nikt nie docenia. Ciężarna jest złem, młoda matka jest jeszcze większym złem 

Ekonomia

No dobra to jesteśmy na etapie tego, gdzie facet zarabia, a kobieta dba o dziecko. Nie ukrywajmy- dziecko kosztuje. Pieluchy, zasypki, maści na odparzenia, ubranka, leki, gdy choruje i milion innych rzeczy od zabawek po smoczki. Sama wyprawka typu wózek, łóżeczko, przewijak to również duży koszt, ale można się na to przygotować przez dziewięć miesięcy ciąży. Zapas pampersów też można zrobić:) Póki dziecko jest małe, mówiąc brutalnie jeść nie woła, jeśli mamy pokarm. A jeśli nie mamy to jest problem, bo sztuczne mleko nie mało kosztuje, szczególnie, gdy u dzidziusia pojawi się alergia. Tak podsumowując ile musiałby zarobić facet, by utrzymać siebie, żonę i dziecko? Sporo. Realia to 2000 brutto. Słodko. Trzeba przecież jeszcze gdzieś mieszkać. Wynajęcie kawalerki, w zależności od miasta to 600-1500 zł. A może własne M. Ależ proszę, tylko nie macie Państwo zdolności kredytowej, bo Pan za mało zarabia, żona wcale, no i dziecko. Przykro mi. Można mieszkać z rodzicami /teściami, tylko, kto z nas o tym marzy? Niestety dla wielu to jedyna możliwość. Oprócz mieszkania trzeba mieć co jeść, w co się ubrać, czymś się myć. Powiedzmy, że samochód jest luksusem, podobnie jak wakacje. Jednak podstawowe elementy egzystencji są w naszym kraju cholernie drogie. Często wśród młodych nie ma mowy o samodzielności, niezależności. Realia w jakich żyjemy przytłaczają. Owszem są wśród nas osoby, które zarabiają więcej niż 2000 brutto, nawet dużo więcej. Pogratulować i zazdrościć. Nie oszukujmy się, że większość naszego społeczeństwa nie może sobie pozwolić na Paryż i Tokio, a tym bardziej na taką chatę jaką ma ta pańcia w spocie. A gdyby mężczyzna mógł zarobić 10 tys. a kobieta mogła rodzić i wychowywać np. 3 dzieci? Marzenia?

Wygoda?

Jest też aspekt wygody. Są wśród nas ludzie, którzy zwyczajnie nie chcą mieć dzieci. Wolą się realizować, zwiedzać świat. Dzieci są im zbędne. Czy trzeba ich potępić? Moim zdaniem nie. Każdy z nas ma prawo wyboru. Jeśli możemy wybrać sobie zawód, religie, którą będziemy wyznawać, miasto, w którym będziemy mieszkać, to również fakt czy będziemy posiadać potomstwo. Są osoby, które chcą być singlami, są tacy, który są małżeństwem, ale dzieci nie chcą. Ich sprawa, ich wybór. Bywa i tak, że nie znajdujemy odpowiedniego kandydata na ojca. Czy mamy pierwszego przypadkowego gościa zaciągać do łóżka tylko dlatego, że w koło mówią nam MUSISZ MIEĆ DZIECI!! MUSISZ SIĘ ROZMNAŻAĆ! Kobiety nie powinny być zmuszane do tego by być matkami. Powinny same zdecydować czy tego chcą. Póki co nie jesteśmy wiatropylne i potrzebujemy tatusia do pary? Czemu nie widać go w spocie? Czemu nie pojawiła się w nim para, która mówi "Zdążyliśmy być w Paryżu i Tokio, zdążyliśmy kupić dom i mieszkanie..." Nie wiem. A nie, wiem:) Bo to ma być strzał w kobiety! Facet jest cacy, baba jest ta zła. Czy zbrodnią jest fakt, że płeć piękna chce się rozwijać, kształcić nie koniecznie spędzić pół życia w pieluchach? Czy ten stan jest godny potępienia? No bez jaj. Brak dziecka to kwestia wygody, czasami niedojrzałości, braku partnera, a często po prostu faktu, że biologia nam na to nie pozwala. Czy pary, które zwyczajnie nie mogą mieć dzieci mają być traktowane jak drugi gatunek? Skoro nie macie własnych przydajcie się państwu na coś i adoptujcie cudze, jakiś pożytek z was będzie:( Nikomu nic do tego. Nie chcę, nie mam i tyle. To tak jak (nie wiem czy dalej coś takiego funkcjonuje) kiedyś mężczyzna, który był kawalerem płacić coś takiego jak bykowe. Był to podatek dla bezdzietnych kawalerów. Kara za to, że nie mają rodziny. Głupie? Jak cholera!  

Po co to wszystko? Ano po to, że spada u nas drastycznie przyrost naturalny. Niedługo, bo na przestrzeni 30-40 lat, na jednego młodego będzie przypadać 3 starych. Co to oznacza? To, że ZUS będzie niewypłacalny, a emeryci dostaną głodowe emerytury albo wcale ich na oczy nie zobaczą, bo nie będzie ich z kogo ściągać. Mniej młodych oznacza też mniej wpływów z podatków oraz wykonywanej pracy czytaj ZUS i oczywiście mając mniej w kieszeni kupimy mniej, a więc wpływy z VAT i akcyzy będą mniejsze. Zwiększą się za to dość znacznie wydatki na służbę zdrowia, szpitale będą przepełnione. To nie SF to rzeczywistość, która nas czeka według wielu ekspertów. Tylko czy taka kampania coś da? 

Czy ja jako przyszła matka czuję się zachęcona po takim spocie do rodzenia? NIE. Wręcz przeciwnie. 

Czuję, że państwo ingeruje w moją macicę, a co jak co, ale na razie prawnie należy ona do mnie, a nie do państwa. W Polsce kobiety nie czują się ani trochę chętne do tego by się rozmnażać. Nie dla tego, że są egoistkami, którym tylko zabawa w głowie, ale dla tego, że nie mają warunków w wynajmowanej kawalerce lub jednym pokoju u teściów. Mam wielu znajomych, którzy odkładają plan powiększania rodziny jedynie ze względów ekonomicznych. Strach o byt, mieszkanie i pracę. To zupełnie normalne. Każdy przecież chce dać dziecku wszystko co najlepsze. Tendencja posiadania jednego potomka też jest zdecydowanie rosnąca niż malejąca. Dlaczego? Ekonomia? Wygoda? Może jedno i drugie? Polityka prorodzinna w naszym kraju to fikcja. Karta dużej rodziny to jakiś żart. 

Dajcie zarobić mężczyźnie by utrzymał rodzinę! Pozwólcie wrócić kobiecie do pracy i nie dyskryminujcie jej! Budujcie żłobki i przedszkola, dając do nich prostszy dostęp! Rozwijajcie możliwość pracy zdalnej, co pozwoli kobiecie realizować się jako pracownik i jako matka!

W USA, a dokładnie w zdaje się w Waszyngtonie, kobieta może w niektórych firmach zabierać dziecko do pracy :) Zdziwieni? Ja byłam ogromnie. Czytałam kiedyś na ten temat dość obszerny artykuł i oglądałam program w telewizji. Ktoś zaraz powie, że w taki sposób nie można się skupić na pracy, dziecko rozprasza. Owszem może trochę. Tam dostępny jest dla takich matek specjalny pokój i opiekunka do dyspozycji. Za ten luksus płaci firma. Wychodzą z założenia, że pracownik jest dla nich więcej wart niż poniesione koszty z tytułu opieki nad jego dzieckiem. Podoba mi się. Można? Wszystko można.

Jestem ciekawa wszego zdania na temat tej kontrowersyjnej kampanii. 

Ruda