0156 limitki gorsze od opcji podstawowej?

Witajcie, niedawno na jednym z blogów (nie pamiętam już jakim) przeczytałam, że firmy wypuszczają serie limitowane po to by wybadać konsumentów, czy dany produkt, o danym zapachu/kolorze itd się sprawdzi na rynku i aby pozbyć się nie udanych produktów co świadczyć ma o tym, że limitki są gorsze od opcji standardowej. 

O ile z tym pierwszym stwierdzeniem mogę się zgodzić i wydawać by się mogło, że jest ono w miarę logiczne, to co do drugiego byłabym sceptyczna. To, że sezonowo marki wypuszczają, a to żel pod prysznic o letnim/zimowym zapachu, a to lakiery w kolorach typowych np. latem, to chyba nic dziwnego, ba często możemy się z tym zjawiskiem spotkać. Dotyczy to nie tylko firm działających w obszarze pielęgnacji, ale i kolorówki, a nawet takich, które zajmują się produktami higienicznymi czy chemią domową. Tak jak w sklepach latem nie znajdziemy kurtek zimowych, tak zimą ciężej znaleźć lakier do paznokci w neonowym kolorze.

Postanowiłam sama dokonać takiej analizy, gdyż mam akurat w swoich zbiorach (jeny jak to brzmi) kilka żeli pod prysznic marki Isana, które pochodzą z kolekcji limitowanych, mam również takie, które dostępne są cały rok. 

Z pewnością mogę stwierdzić, że wersje zapachowe, które posiadam są dobrane sezonowo. Żel z pingwinkiem, który stał się hitem blogosfery, do kupienia był w okresie zimowym. Pozostałe produktami o nutach owocowych na przestrzeni lata i wiosny. Widać wyraźnie, że zapachy dobrane są zgodnie z porą roku, nie zaś przypadkiem. Wnioskuję, iż taki efekt był zamierzony. 

W kwestii jakości produktów z oferty limitowanej w stosunku do oferty ogólnodostępnej- NIE WIDZĘ RÓŻNICY W JAKOŚCI. Obie grupy zachowują się podobnie tzn. oba rodzaje żeli pienią się podobnie, konsystencja jest zbliżona, moc zapachu również. Nie widzę różnicy pod kontem ewentualnych wad limitowanych produktów czyli uczuleń, przesuszania skóry. Również patrząc na to w drugą stronę, nie zauważyłam, by te sezonowe żele były w jakimś stopniu lepsze od pozostałych dostępnych w ofercie.

Jedyny plus jaki dostrzegam to fakt, iż zapachy są typowe dla danej pory roku i umilają kąpiel. Latem, gdy na dworze jest upał, a każdy z nas szuka ochłody milej (w moim mniemaniu) umyć się orzeźwiającym żelem o zapachu mango, truskawki czy pomarańczy niż ciężkim o mydlanych nutach. Podobnie zimą, gdy człowiek  w naturalny sposób wyczuwa bardziej zapachy typu cynamon, pieczone jabłko, goździki itp. zupełnie inne doznania mamy używając produktu do kąpieli o "zimowych" nutach niż tego o uniwersalnych. 

Sama bardzo często używam limitowanych produktów i często żałuję, że nie są dostępne cały rok. Głównie chodzi tu o kolorówkę. Jednak jeśli tak jak np. firma Lovely wypuściła tego lata linery o trzech pięknych kolorach (jeśli ktoś nie wie to neonowy niebieski, zielony i róż), to i owszem latem będzie to hit (i podobno jest), gdyż skłaniamy się wtedy bardziej ku bardziej świeżym, letnim kolorom, to jesienią i zimą, wiele kobiet unika tak szalonym eksperymentów na powiece, stosując w swoim codziennym makijażu brązy i beże oraz co najwyżej czarną kreskę. Wydaje mi się to zupełnie normalne. 

Spotkałam się z czymś takim, gdzie dany produkt do makijażu, był dostępny sezonowo, następnie zniknął ze sklepowych półek, by znów pojawić się w niedługim odstępie czasu jako produkt oferty podstawowej. Taki manewr jak dobrze pamiętam poczyniła marka Essence. Nie uważam, że było to coś złego. Być może miało to na celu wybadanie rynku, a może po prostu, po prośbach konsumentów i analizie sprzedaży, produkt wrócił na półki, gdyż zwyczajnie w świecie był dobry i cieszył się zainteresowaniem.

Podsumowując uważam, że wersje limitowane kosmetyków zarówno do pielęgnacji jak i do makijażu, nie są gorsze w żaden sposób od tych dostępnych cało rocznie. Nie uważam je za buble, których producent chce się pozbyć, a przeświadczenie, iż wypuszczając limitowankę producent testuje rynek nie jest chyba niczym złym.

Buziaki Ruda